Zwischenlager in Biblis und Atommüll-Rücknahme verursachen Unruhe

NEUSCHLOSS –  Es ist nicht weit genug weg, um keine Gefahr zu sein. Das meint die Neuschlösser Ortsvorsteherin Carola Biehal zum Thema Atomkraftwerk Biblis, das zwar keinen Strom mehr produziert, nun aber bis 2046 ein genehmigtes oberirdisches Zwischenlager für Brennelemente auf dem Kraftwerksgelände betreiben darf. Drei weitere Ortsvorsteher teilen ihre Sorge, die besonders durch die aktuelle Diskussion um die Rücknahme von Atommüll aus den Wiederaufbereitungsanlagen in La Hague in Frankreich und dem britischen Sellafield verstärkt wird. Bei einem Pressegespräch im Bürgersaal am Freitagnachmittag, an dem die besorgten Ortsvorsteher Hans-Georg Gött (Bobstadt), Karl Heinz Berg (Hüttenfeld) und Horst-Werner Schmitt (Rosengarten) teilnahmen, ging es vor allem um die Frage, wie die Bürger der Region und Vertreter der lokalen Politik in den Fragen Rückbau, Zwischenlager und zusätzliche Mülleinlagerung besser informiert und an Entscheidungen beteiligt werden können. „Es kann nicht sein, dass man sich alle Informationen mühsam aus dem Internet und anderen Quellen heraussuchen muss, diese Zeit haben wir gar nicht“, gab Ortsvorsteher Schmitt zu bedenken. Einen ersten Anstoß wollten die vier Ortsvorsteher mit ihrem offenen Brief an die hessische Umweltministerin Priska Hinz und die Abgeordneten der Regierungskoalition geben, der die Adressaten bereits im April erreicht hat. Insgesamt weitere zehn Ortsvorsteher und Bürgermeister in der Umgebung hatten sie für ihre Initiative gewinnen wollen, doch eine Resonanz kam nicht. Die Gemeinde Biblis scheide dafür von vornherein aus, da sie bereits in die Diskussionsprozesse integriert werde. Die vier Ortsvorsteher teilen die Unruhe vieler Bürger der Region und schlagen in ihrem offenen Brief daher vor, einen „Regionalrat“ zu gründen, in dem Bürger ebenso vertreten sind wie Experten, die Politik und die Wirtschaft. Sie meinen: „Die größtmögliche Sicherheit und Lebensqualität für unsere gesamte Region muss gewährleistet sein“. Ortsvorsteher Berg findet beispielsweise die oberirdische Lagerung hochaktiver Abfälle, die große Hitze produzieren, äußerst riskant. Die Initiative treibt zudem die Sorge um, dass aus dem langfristig bis 2046 genehmigten Zwischenlager in Biblis eines Tages eine Art Endlager werden könnte. Sie fragen: „Wie lange dauert eine Zwischenlösung?“. Dabei sehen sich die vier Ortsvorsteher keineswegs als eingefleischte Atomkraftgegner, das betonen sie immer wieder, um Missverständnissen vorzubeugen. „Ganz im Gegenteil, ich war nie gegen Atomkraft“, bekannte Gött. Aber die Energieanbieter, die über Jahrzehnte hohe Gewinne mit der Atomkraft erzielt haben, sollen die Kosten der  Standortsuche für ein deutsches Endlager  und den Lagerbau „zumindest zu einem großen Teil übernehmen“. So steht es im offenen Brief, in dem die Verfasser zudem ablehnen, „dass noch zusätzliche aufbereitete radioaktive Abfälle am Kernkraftwerkstandort Biblis oberirdisch gelagert werden sollen“. Allerdings zeigt die Initiative der Ortsvorsteher Verständnis für die Endlagersuche. „Deutschland braucht Endlager“, doch „sollten sie so ausgewählt werden, dass Mensch und Natur möglichst wenig betroffen sind“.  Nun hofft die kleine Initiativgruppe der Ortsvorsteher auf mehr Transparenz, mehr Informationen – und Unterstützung. Ortsvorsteher Berg formulierte es so: „Wenn es nur die kleine Kugel wäre, die die große Kugel ins Rollen bringt“. Hannelore Nowacki